Выполнение работ по монтажу пожарной сигнализации субъектами малого предпринимательства, социально ориентированными некоммерческими организациями  для нужд ГАУЗ «Городская больница №5»

•  Ответ на запрос №40452 (.doc)

– Добрый день! После внесения изменений в документацию об аукционе все равно имеются расхождения между техническим заданием(файл Таблица №1.pdf) и приложенными сметами (файл Сметы.rar) В техническом задании отсутствует модуль речевого оповещения МРО-2М. этот модуль входит в состав предлагаемой к монтажу системы пожарной сигнализации и разработан специально для нее. Учитывая что максимальное количество громкоговорителей подключаемых на один такой… модуль при питании 12В(исходя из заложенных требований к питанию в ТЗ, например при питании 24В можно подключить 12 громкоговорителей) 8шт. необходимо добавить для: Поликлиника №9 ( 20-09 Блок Д ) 7шт. МРО2М(для 56 громкоговорителей) а в смете почему то 1шт. Поликлиника №5 ( 20-09 Блок А ) 6шт. МРО2М(для 48 громкоговорителей) а в смете почему то 1шт. ( 20-09 Блок Б ) 3шт. МРО2М(для 18 громкоговорителей) а в смете почему то 1шт. Также в техническом задании отсутствуют провода, кабельные каналы, Ящик, Din -рейка,Клема пружинная. Данные материалы уже преобретены и предоставляются заказчиком? Просим указать исчерпывающий перечень необходимого к поставке оборудования и материалов. Эта информация необходима для подготовки заявки и определения себестоимости работ. Показать полностью  

– Ответ на запрос

25 июня 2015

•  ответ на запрос № 40103 (.doc)

– Ответ на запрос №40103

15 июня 2015

•  ответ на запрос № 40078 (.doc)

– Добрый день! Вы не привели аукционную документацию в соответствие. Просим Вас внести соответствующие изменения, иначе мы будем вынуждены подать жалобу в ФАС на нарушение требований ФЗ-44 "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" на составление аукционной документации. Спасибо!

– Ответ на запрос №40078

11 июня 2015

•  Ответ на запрос №40020 (.doc)

– Добрый день! Вопрос №1 В техническом задании (файл Документация_281.docx, далее ТЗ) и в сметах в архиве (файл Ремонт ОПС.rar, далее смета) различаются номенклатура и количества оборудования необходимого для монтажа пожарной сигнализации. А именно: Женская консультация ( 20-09 Блок Б ) 1. В ТЗ п.1 Прибор приемно-контрольный 2шт. в смете поз.2 Адресный приемно-контрольный и управления пожарный прибор: 1шт 2. В ТЗ п.2 Прибор приемно-контрольный 1шт.… в смете отсутствует 3. В ТЗ п.4 Прибор приемно-контрольный 2шт. в смете отсутствует 4. В ТЗ п.5 Извещатель 268 шт. в смете поз. 12 Извещатель пожарный оптико-электронный дымовой 228 шт. 5. В ТЗ п.7 Блок питания 3шт. в смете поз. 9 Блок питания и контроля 4шт. 6. В ТЗ п.8 Аккумулятор 3шт. в смете поз.10 Аккумуляторная батарея 12В 7 А/Ч 8шт. 7. В ТЗ п.9 Бокс для АКБ 1шт в смете отсутствует 8. В ТЗ п.17 Коробка 40шт. в смете поз. 18 Коробка ответвительная 80х80 25шт. 9. В ТЗ Сечения кабельных каналов п. 12,13,14 отличаются от сметы поз. 20,21,23 10. В ТЗ отсутствуют но имеются в смете поз.5,7, 30,31,32,34,36,38,42 Поликленика №5 ( 20-09 Блок А ) 1. В ТЗ п.1 Прибор приемно-контрольный 7шт. в смете поз.2 Адресный приемно-контрольный и управления пожарный прибор: 1шт 2. В ТЗ п.2 Прибор приемно-контрольный 1шт. в смете отсутствует 3. В ТЗ п.3 Прибор приемно-контрольный блок индикации 3шт в смете поз.3 Блок индикации и управления 1шт. 4. В ТЗ п.4 Прибор приемно-контрольный 7шт. в смете отсутствует 5. В ТЗ п.5 Извещатель 816 шт. в смете поз. 12 Извещатель пожарный оптико-электронный дымовой 523 шт. 6. В ТЗ п.7 Блок питания 9шт. в смете поз. 9 Блок питания и контроля 8шт. 7. В ТЗ п.8 Аккумулятор 9шт. в смете поз.10 Аккумуляторная батарея 12В 7 А/Ч 16шт. 8. В ТЗ п.9 Бокс для АКБ 1шт в смете отсутствует 9. В ТЗ п.17 Коробка 129шт. в смете поз. 18 Коробка ответвительная 80х80 55шт. 10. В ТЗ Сечения кабельных каналов п. 12,13,14 отличаются от сметы поз. 20,21,23 11. В ТЗ отсутствуют но имеются в Показать полностью  

– Ответ на запрос №40020

11 июня 2015

•  Ответ на запрос №4005 (.doc)

– Добрый день. Прошу внести уточнение по имеющейся тендерной документации, а именно: согласно справочнику степеней защиты IP, пластиковые кабель-каналы имеют четыре степени: IP 00,20,40,44. Т.е. Ваши минимальные требования на характеристики коробов не соответствуют существующим в производстве. Просим дать разъяснение по данному вопросу.

– Ответ на запрос

11 июня 2015

•  ответ на запрос по №0711200013915000020 (.doc)

– Добрый день. Прошу внести уточнение по имеющейся тендерной документации. В частности: 1. В таблице №1 файла «документация_281» часть наименований приборов и материалов не соответствуют перечню наименований в соответствующих позициях сметного расчета, например, в таблице №1 указано «прибор приемно-контрольный» с характеристиками пульта управления сигнализации, а в смете, в расценках и наименовании аналогичного пункта («прайс-лист»), указано… «адресный приемно-контрольный и управления пожарный прибор » с характеристиками приемно-контрольного прибора на 20 шлейфов. 2. Далее не соответствуют размеры и характеристики кабель-каналов: В смете указаны размеры 30*25 мм/25*16 мм/100*60 мм, а в таблице №1 Технического задания – 40*25 мм/20*10 мм/60*40 мм соответственно. Также в характеристиках кабель-канала указаны несуществующие требования по степени защиты IP (минимум IP54). 3. Также в Таблице №1 и сметах имеются различия по количеству пожарных извещателей и метражу кабеля. Прошу уточнить актуальный перечень, количество и минимальные характеристики заложенного в документации оборудования и материалов. Показать полностью  

– ответ на запрос

09 июня 2015