Поиск по справочной
Статьи, инструкции, вопросы эксперту

Одна из наших читательниц попросила разложить по полочкам ситуации, в которых нельзя отказаться заключать госконтракт. Этот же вопрос нам часто задают в комментариях к статьям. Раскладываем по полочкам.

Нельзя отказаться

Стали первым в конкурсе, аукционе, запросе предложений

Поставщик компьютерной техники Максим — новичок в закупках. Он пришел на аукцион просто посмотреть, как прикреплять заявку на ЭТП, как конкуренты ведут себя в аукционном зале и т.д. Он не планировал побеждать и исполнять контракт, так как у него нет нужной техники на складе. Максим отправил заявку, в нужное время пришел в аукционный зал на торговой площадке, но не подал ни одного ценового предложения.

В течение часа, после того как аукцион закончился, заказчик опубликовал протокол его итогов, а Максим продолжил искать подходящие ему закупки техники. Он очень удивился, когда через 3 дня заказчик прислал ему проект контракта на подпись. Максим по сути не участвовал в аукционе, у него нет свободных денег для обеспечения контракта и компьютеров нужной марки — можно ли в этой ситуации отказаться заключать контракт?

Нет, в аукционе, конкурсе и запросе предложений нельзя отказаться от контракта без плачевных последствий, если заявка:

  • единственная в закупке и соответствует всем требованиям,
  • единственная из всех присланных, которая соответствует требованиям.  

Обязательно следите за итогами любой закупки, на которую прислали заявку:

  • Комиссия в конкурсе рассматривает одновременно и заявку участника, и его соответствие требованиям закупки и закона.
  • Запрос предложений проводят в два этапа, а итоги подводят после второго, когда  участники первого этапа делают окончательные предложения. Если никто не подал окончательных предложений, победит тот, кто предложил меньшую цену на первом этапе.
  • А в аукционе победителя объявляют только после того, как рассмотрят вторые части заявок. Именно поэтому на публикации итогов аукциона участие в закупке не заканчивается — нужно дождаться, когда заказчик рассмотрит вторые части заявок участников.

Если бы Максим отказался от контракта, он с первой же закупки оказался бы в РНП и лишился обеспечения заявки, поэтому он решил подписать контракт. Плюс ситуации Максима в том, что он заключил контракт по начальной цене, без снижения. Минусы в том, что ему пришлось срочно оформлять банковскую гарантию и заплатить пени за просрочку поставки, так как на заказ нужной техники у дистрибьютора потребовалось время.

Стали первым или вторым в запросе котировок

Фирма Ирины поставляет продукты питания и приняла участие в запросе котировок на поставку колбасы и сосисок. Уже отправив заявку, Ирина поняла, что ошиблась в цене: в закупке требовались сосиски высшего сорта, а она посчитала цену, как для первого. Скрестив пальцы, Ирина дождалась итогов и обрадовалась, когда ее заявка оказалась второй, ведь она помнила, что обычно участник, который занял второе место, не обязан заключить контракт.

Когда заказчик предложил ей заключить контракт, от которого отказался победитель, Ирина отказалась, так как поставка ей была невыгодна. Тогда заказчик напомнил, что отказ влечет попадание в РНП. И был прав.

В котировках обязанность заключить контракт есть не только у того, кто победил, но и у того занял второе место. Отказ грозит попаданием в РНП.

Ирине пришлось заключить контракт и поставить продукцию по предложенной цене, а  заработать на закупке не удалось.

Победили, но передумали выполнять контракт

Игорь покупает в Германии расходные материалы для офтальмологии. Он выиграл очередную закупку, но через две недели, когда пора было подписывать контракт, курс евро вырос. Чтобы не поставлять товары себе в убыток, первым делом он предложил заказчику отменить результаты торгов и провести новую процедуру из-за форс-мажорных обстоятельств, но заказчик отказался. И был прав.

К сожалению, рост евро не является уважительной причиной для отказа от контракта по 44-ФЗ. Так же как и ситуации, когда:

  • вы обнаружили в закупке условия, которые не можете исполнить,
  • заказчик, с которым вы планируете работать, находится в стадии банкротства и т.д.

44-ФЗ в этом плане очень негибкий: нельзя менять цену и другие существенные условия контракта, менять объект закупки на более дешевый и т.д. Поэтому целесообразность участия, риски и условия из техзадания нужно проверять до подачи заявки. Если вы подписали контракт, значит согласились с его условиями и придется их исполнять.

Во всех случаях, описанных выше, единственным вариантом избежать РНП является договоренность с госзаказчиком заключить госконтракт и тут же его расторгнуть по соглашению сторон. Хотя госзаказчики редко бывают в этом заинтересованы, не желая проводить закупочную процедуру повторно.

Кроме того, к расторжению по обоюдному согласию могут придраться проверяющие органы, которые смотрят, насколько эффективно заказчик проводит свои закупки. Это возможно в ситуации, когда поставщик по каким-то причинам не хочет выполнять контракт, а заказчик соглашается на расторжение контракта по обоюдному согласию.

Можно отказаться

Стали вторым в конкурсе или аукционе, третьим в запросе котировок

Тут все просто: заключать контракт или нет, вы решаете сами. Заказчик не имеет права вас заставить и не будет передавать информацию о включении вас в РНП.

Может ли отказаться заказчик?

Заказчик по 44-ФЗ может отказаться заключать контракта только в определенных случаях:

  1. Если после подведения итогов, но до заключения контрактов обнаружил, что победитель не соответствует единым, дополнительным или факультативным требованиям.  

  2. Предельная отпускная цена лекарств не зарегистрирована.

  3. Предельная цена на лекарства ниже той, что предложил участник, но он отказывается ее снижать.

  4. Поставщик не успел вовремя предоставить обеспечение контракта.

Заказчик обязан опубликовать протокол в ЕИС в течение одного рабочего дня с даты подписания и отправить уведомление участнику в течение двух рабочих дней.

В первых трех случаях победитель просто лишается возможности заключить контракт, но в РНП не попадает. Обеспечение заявки возвращают в течение 5 дней после публикации протокола.

Если вы не успели предоставить обеспечение или сделали это неправильно, то можно договориться с заказчиком продлить срок подписания контракта и предоставить обеспечение. Если этого не удается сделать, заказчик передает сведения в ФАС. На заседании комиссия решает, считать вас уклонистом или нет.

Выводы

Старайтесь не допускать таких ситуаций, в которых приходится искать способ отказаться от контракта. Оценивайте свои силы, внимательно читайте контракт и документы, не забывайте про обеспечение.

  • Во всех конкурентных закупках, кроме запрос котировок, только победитель обязан заключить контракт. Для остальных участников это право.
  • В котировках обязанность заключить контракт есть не только у того, кто победил, но и у того, кто занял второе место.
Анна Тресвятская
Автор статей в Контур.Закупках
71 комментарий
Яна 28 апреля, 13:52
Добрый день! Хотелось бы увидеть статью о ситуации наоборот: 223 ФЗ, когда Заказчик отказывается от заключения договора с победителем по результатам тендера (запрос котировок, запрос предложений, запрос цен). Буду очень признательна!
Анна Тресвятская 3 мая, 10:57
Яна, добрый день! Тема, действительно, интересная и по ней с 1 июля 2018 года будут изменения! Записала в план)
Ольга Косенкова Косенкова 28 апреля, 14:26
Подскажите, пожалуйста,
Ситуация:
Подали Заявку на участие под номером 1. Были и другие участники подавшие заявки под номерами 2 и 3. Но в аукционе никто не принял участие. Заказчик обязал заключить контракт нас, тк у нас заявка первая. Можем ли мы отказаться или нет?
Карэн 28 апреля, 15:06
Конечно можете! Но попадете в РНП:) Заявку-то вы подали...
Я примернр так же выиграл свой первый контракт в госзакупках, без проведения аукциона - моя заявка оказалась единственной. Пришлось срочно искать подрядчика:)
Ольга Косенкова Косенкова 28 апреля, 15:10
По поводу "единственной заявки" я понимаю. В данном случае, заявок подано несколько, а именно 3 заявки. НО! Наша заявка первая! Случай похожий, но наша заявка НЕ единственная. В этом случае нас могут включить в РНП?
Карэн 28 апреля, 15:49
Есть такой закон, 44-ФЗ, в нем есть статья 71, просто почитайте ее, это полезно. Если ценовых предложений не подано, контракт заключается с участником, подавшим заявку первым (Ст. 71 п.3 раздел 4))
Вообще, работая по 44-ФЗ, его надо всегда иметь на "рабочем столе". Очень рекомендую внимательно читать закон (он на самом деле содержит ответы на множество вопросов, которые задаются в том числе и здесь). Он хоть и большой, но ничего сложного для человека, который считает себя в состоянии участвовать в госах, там нет. Особенно внимательно надо штудировать те статьи, которые касаются вашего конкретного случая участия в тендерах.
Карэн 28 апреля, 15:56
А вообще это странно: подать заявку, получить контракт (без снижения начальной цены!), а потом думать об отказе:) Другие бы на вашем месте только обрадовались такой "прухе"!
Вы же не лабораторную работу в институте выполняли, а составляли реальную конкуренцию для своих "коллег", поэтому логично что за свои действия надо отвечать. Не детский сад, все-таки. Без обид, ничего личного, как всегда)
Ольга Косенкова Косенкова 28 апреля, 16:05
Я с Вами полностью согласна!
Дело в том, что в 44ФЗ есть множество пробелов; и "опытные" могут посоветовать лазейки и кое-какие ухищрения. Собственно, поэтому я вроде как "простой" вопрос задала здесь)
Вы например, знали, что при снижении более чем на 25% от нцк можно обеспечение контракта предоставлять ТОЛЬКО в виде информации о добросовестности!?
Карэн 28 апреля, 16:44
Вы уверены в этом?) Я знаю, что в этом случае размер обеспечения увеличивается в 1,5 раза, и все. Если речь про 44-ФЗ, а не 223.
Что это за правовой документ вообще "информация о добросовестности", каким законом он регулируется, и кто его выдает? вот кэш или банковская гарантия - это да!:)
ПС: я бы только приветствовал обеспечение к-кта исключительно "информацией о своей добросовестности":):):)
Владимир 28 апреля, 16:51
Про обеспечение вы не правы.
Карэн 28 апреля, 17:16
Может быть, только вы меня тыкните тогда в конкретную статью 44го, буду только благодарен
Юлия 10 июля, 17:06
37 статья "2. Если при проведении конкурса или аукциона начальная (максимальная) цена контракта составляет пятнадцать миллионов рублей и менее и участником закупки, с которым заключается контракт, предложена цена контракта, которая на двадцать пять и более процентов ниже начальной (максимальной) цены контракта, контракт заключается только после предоставления таким участником обеспечения исполнения контракта в размере, указанном в части 1 настоящей статьи, или информации, подтверждающей добросовестность такого участника на дату подачи заявки в соответствии с частью 3 настоящей статьи"
Карэн 28 апреля, 16:47
И да, насчет "множественности" пробелов в 44 вы погорячились, он-то как раз все очень сильно регламентирует (хотя, возможно, лазейки какие-то всегда можно найти, при желании). Вы точно не путаете 44 и 223 ФЗ?
Карэн 28 апреля, 16:49
Назовите статью и пункт где об этом сказано в 44-ФЗ, пож-ста!:)
Владимир 28 апреля, 16:22
В случае отказа заказчик обязательно направит сведения в РНП, однако, это не означает, что Вас туда внесут точно. На заседании УФАС можно доказать свою добросовестность!
Карэн 28 апреля, 16:39
А как ее доказать в этом случае? Типа, ребенок нечаянно нажал на кнопку "Энтер", когда отвернулась выключить огонь на плите?:) "Мамой клянусь!":)
Владимир 28 апреля, 16:47
Нет😂. Для ФАС это не подойдёт. Но практика такая у нас такая есть. Добросовестность - это предпринятые действия к заключению контракта.
Карэн 28 апреля, 17:39
поделитесь опытом, очень интересно. Как удалось в такой ситуации убедить ФАС в своей добросовестности?
Алексей Демьяненко 28 апреля, 17:40
Та не было никого фас и не должен он быть! В законе же ясно написано, что ВПРАВЕ подписать или отказаться!
Карэн 28 апреля, 18:01
Это тот кто занял второе место!:) Речь изначально шла (и идет) о "победителе"
Алексей Демьяненко 28 апреля, 18:03
понятно
Алексей Демьяненко 28 апреля, 17:17
Спасибо за статью. Была уже ситуация, когда в аукционе, занял второе место, а через 4 месяца мне прислали проект контракта на подпись, поднял всю историю аукциона, оказалось, что ФАС приостановил все действия и возобновил только через 4 месяца, когда первый отказался, признан был уклонившимся, мне Заказчик пригрозил и сказал, что если не заключу, то в РНП. Проконсультировавшись с юристом, понял, что второй в аукционе не обязан подписывать проект контракта, тогда Заказчику написал отказ от заключения с обоснованием по 44 ФЗ. Вот такая история....
Карэн 28 апреля, 17:20
Ну если есть такой опыт - поделитесь конкретно какие представили аргумены почему ОТКАЗАЛИСЬ заключать контракт, если подали заявку на это?! Чтобы ФАС признал такого поставщика добрым и совестливым, и не внёс его в РНП. Может в будущем пригодится:)
Алексей Демьяненко 28 апреля, 17:24
Аргумент один - 44 ФЗ ст. 70 ч. 14-15 там все ответы.
Карэн 28 апреля, 17:35
Эти пункты вообще о другом, слово "добросовестность" там даже не встречается:)
А так - да, все ответы в 44-м:)
Алексей Демьяненко 28 апреля, 17:38
я не знаю почему вы о добросовестности говорите, я все верно указал.
Карэн 28 апреля, 17:57
потому что речь зашла об аргументах о своей добросовестности, вы написали что аргумент этого "адын" и он в пп14,15 ст.70. А там - совсем о другом, а именно, почему заказчик был неправ когда запугивал вас включением в РНП. Моя просьба изначально была обращена к Владимиру
Алексей Демьяненко 28 апреля, 17:59
короче я писал про свою случай, о том когда можно отказаться от заключения контракта, мне было не понятно к кому было обращено ваше письмо.
Владимир 28 апреля, 18:47
Добросовестность при рассмотрении комиссией УФАС включение в РНП и добросовестность при обеспечении контракта разные вещи. Это не одно и то же.
Владимир 28 апреля, 17:42
Аргументы в зависимости от ситуации могут быть различные, при этом в УФАС необходимо предоставить не один аргумент, а комплекс. Например, один из, предоставить подтверждение внесения в срок обеспечения контракта. Более подробно могу ответить на почту, так как это "лазейки" в законе))) Если кому помощь нужна пишите office@emeralt.ru. Предоставлю конкретные решения с моим участием;)))
Карэн 28 апреля, 17:47
сейчас напишу в почту, но вообще-то ситуация фантастмагоричная: внести обеспечение К-кта, и потом отказаться от его подписания???....обеспечение-то не вернется(уверен)
Владимир 28 апреля, 17:49
Вернётся, обеспечение удерживается только при уклонении участника. Нужно только написать заказчику письмо с просьбой вернуть, а если не вернёт в арбитраж.
Карэн 28 апреля, 17:50
отписал на вам почту:)
Владимир 28 апреля, 17:53
Жду) Пока ничего не пришло.
Карэн 28 апреля, 17:59
ну, начинается:) Отправлено в 17:49 (МСК)
Владимир 28 апреля, 18:48
Получил ;) На корпоративную долго шло))
Екатерина Кондратьева 29 апреля, 18:31
Здравствуйте, Владимир.
Могли бы вы и нам отправить номер вашего дела для практики на почту zakupki@skbkontur.ru
Олег Дубель 28 апреля, 18:30
Добрый день.
Подскажите пожалуйста по абзацу: 1. Если после подведения итогов, но до заключения контрактов обнаружил, что победитель не соответствует единым, дополнительным или факультативным требованиям - с едиными требованиями, это ст.31, а что можно отнести к дополнительным и факультативным.
Анна Тресвятская 3 мая, 11:04
Олег, добрый день! Единые - это все, что вы пишите в декларации соответствия ((ч.1 ст. 31 44-ФЗ), дополнительные - это ресурсы (финансовые, кадры, техника) и опыт исполнения контрактов, которые требуются в закупках питания, строительства, высокотехнологичных товаров (постановление правительства № 99 от 04.02.2015), а факультативные - это не включение участника закупки в РНП.
Михаил 1 мая, 22:14
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, Ситуация такая.: 44 ФЗ. Аукцион. 3 заявки.. Первый участник снизил цену на 0,5 % и остановился. Второй и третий торгуются .Второй снизил цену на 10%, третий на 10,5% и выиграл, но 2 часть заявки не соответствует требованиям ст. 31. Обязан ли второй заключить контракт ? Если да, то по какой цене?( со снижением на 10% или на 10,5% по результатам аукциона). Еще вопрос. Если второй отказался подписывать контракт, то предлагают ли первому( который снизил цену на 0, 5%). Если да, то по какой цене? Со снижение на 0, 5% или на 10,5%. Заранее благодарны.
Владимир 2 мая, 10:46
Здравствуйте. Если отклонили участника со снижением 10,5 % по второй части, второй участник признается победителем в протоколе подведения итогов и обязан заключить контракт. Если откажется, прямая дорога в РНП. Если второй участник откажется, у третьего возникает право заключить контракт по предложению Заказчика. Каждый заключает контракт по той цене, которую предложил. Однако, по соглашению с Заказчиком цена может быть снижена.
Михаил 2 мая, 20:48
Спасибо за разъяснение.
Карэн 8 мая, 10:20
В случае э/аукциона, второй вроде не обязан заключать контракт, а МОЖЕТ, если пожелает (по своей цене, есс-но). Вы не путаете обязательства "второго" с запросом котировок? - там он уже обязан заключить.
Константин 4 мая, 09:23
Почему второй обязан заключить договор, это же аукцион и у него есть только право по желанию, а не обязанность. Или я что-то не дополнят из предыдущего объяснения.
Анна Тресвятская 4 мая, 09:26
Добрый день! В этом примере первый - не победитель. Он предложил низкую цену, но вторая часть его заявки не соответствует требованиям. Победителем аукциона стал участник, занявший второе место "по цене", но с правильной заявкой. Он победитель и должен заключать контракт. Тот, кто идет в рейтинге за ним, уже не должен.
Карэн 8 мая, 10:22
Точно! Победитель объявляется только после проверки второй части. Лучшая цена - это еще не победа:)
Любовь Титова 8 мая, 10:02
Спасибо огромное! Именно то, что мне нужно было! Четко и по полочкам)))
Анна Тресвятская 8 мая, 10:28
Спасибо! Рады, что статья понравилась.
Юлия 8 мая, 12:52
Хорошая статья!
Подскажите, у нас такая ситуация:
Был проведен запрос котировок по 223 ФЗ трех этапный в эл.форме через площадку, Наше предложение оказалось лучшим. К сожалению мы не проверили заказчика перед подачи заявки на участие в таком конкурсе. Как оказалось у него очень, Ну очень плохая репутация. Все свои закупки он оплачивает только по суду.. 99,9% что не оплатит в срок! Как быть, если мы хотим отказаться от подписания контракта?
В предложение о изменения контракта Заказчик отказался, грозит определить нас в список РНП
Владимир 8 мая, 13:07
Здравствуйте.
По общему правилу надо заключаться и исполнять. Здесь есть варианты, но нужно знакомиться с документами, заявкой, документацией о закупке, положением заказчика. Как вариант, признать Вашу заявку не соответствующей требованиям. Но, повторюсь, надо изучать документы.
Максим Свиденцов 20 мая, 11:41
Анна подскажите ваше мнение.
Мы подали заявку на участие в аукционе по 44-ФЗ на оказание транспортных услуг.
В техническом задании указано, что автобус должен иметь от 30 посадочных мест.
Мы зная, что скорее всего мы будем единственными участниками на аукционе изменили характеристику на 18 посадочных мест.
Как мы и предполагали, оказались единственными участниками. Комиссия допустила нас по первой и второй части заявки. Но когда Заказчик разместил проект Контракта в нем были указаны первоначальные характеристики (от 30 мест). Планируем направить протокол разногласий, но их количество ограничено.
Вопрос кто в этой ситуации неправ и что посоветуете делать? Заранее спасибо
Владимир 20 мая, 12:09
Заказчик может Вас отклонить на основании ч. 6.1 ст. 66 Закона о контрактной системе. Так что, направление протокола чревато.
Максим Свиденцов 20 мая, 12:27
Владимир вы наверно не до конца поняли вопрос.
Мы изменили техническое задание при подаче заявки, но заказчик нас допустил на наших условиях, а теперь в проекте Контракта вешает свои данные первоначальные.
Вопрос правомерны ли его действия учитывая, что нас допустили с нашими характеристиками.
И еще момент это услуга, а не поставка товара.
Заказчик говорит, что для него наша форма №1 (технические характеристики) не имеет значение, так как это услуга и требуется только согласие.
На их условиях нам не очень выгодно работать, а на наших самый смак. Что делать? И вообще они правы или нет?
Владимир 20 мая, 12:53
Вопрос я понял, если вы в заявке указали значение не соответствующее документации и заказчик не отклонил Вас при рассмотреннии первых частей заявок, он может вас отклонить на любом этапе. То есть, вы направите протокол разногласий, заказчик его не примет и отклонит. Тут полностью прав заказчик, участник не может менять техническое задание. Кроме того, Ваши действия заказчик может оценить как уклонение от заключения контракта, такая практика существует и УФАС в этом Заказчиков поддерживает
Максим Свиденцов 20 мая, 13:04
Вопрос так как выкрутиться из ситуации.
Если я подам жалобу в ФАС это что то даст.
Вопрос почему допустили?
Владимир 20 мая, 13:25
Позвоните заказчику и объясните ситуацию. Только не ведите переписку по электронной почте! Скажите, что не правильно сделали расчёт и с такими показателями Вам не выгодно. Предложите Ваше условие. Если заказчику данные условия не выгодны, предложите отказаться от заключения контракта
Максим Свиденцов 20 мая, 13:38
Владимир и все таки.
Это косяк Заказчика, что они допустили Нас с исправленными характеристиками или нет?
Владимир 20 мая, 18:09
Тут "косяка" заказчика нет. Тут в большей степени "виноваты" Вы. Вы же хотели схитрить)). Подавая заявку, вы согласились с условиями документации, заказчик требовал только согласие, а в представленном ВамиТЗ он не заметил изменений, при этом на может "исправить" свою оплошность.
Карэн 20 мая, 18:49
К тому же, по закону, заказчик не имеет права менять существенные условия проекта контракта при его заключении. Объем оказываемой услуги безусловно относится к такому:)
Максим Свиденцов 20 мая, 19:01
А никто объем услуги в виде часов и не менял. Как было 400 часов, так и осталось.
М ы говорим о характеристике посадочных мест в автобусе.
У заказчика стояло от 30 мест.
А мы написали 18 мест.
Опять же задание некорректное, в связи с тем что не указан верхний диапазон.
Вопрос почему не сняли. В комиссии 5 человек.
Владимир 20 мая, 19:10
Заказчик требовал согласие в первой части, вы согласие дали. Он не требовал указать конкретные характеристики, поэтому их не проверял. Верхний предел устанавливать не обязательно.
Максим Свиденцов 20 мая, 19:15
Владимир судя по вашей логике если нет верхнего предела, то заказчик может запросит и автобус на 150 человек, которого в природе не существует.
И как это не требовал конкретные характеристики если указал от 30 мест - это по вашему не конкретика?
Если ему не важно сколько мест в автобусе почему не согласиться на 18 мест.
Владимир а вы сами то сколько госконтрактов реализовали?
Владимир 20 мая, 19:22
Вы сами сказали, что в первой части он просил только согласие. Верхний предел не обязателен, так как заказчику нужно перевести 30 человек за рейс, при этом сколько свободный мест будет ему не важно. Ваше предложение ему не подходит, потому что 18 меньше 30. Теперь про меня)). Я 7 лет работал Заказчиком, успел поработать как с 94-фз так и с 44-фз. Теперь занимаюсь тендерным консалтингом. Оказываю услуги как заказчику - помогаю разрабатывать документацию, так и поставщикам - подготавливаю заявки на участие. Имею большой опыт представительства в ФАС.
Максим Свиденцов 20 мая, 19:32
Вот видите Владимир, как все становится на свои места. Если следовать вашей логике, то мне достаточно согласиться с заказчиком на 30 мест и конфликт будет исчерпан. Но это по вашей логике. А по логике Заказчика это и 30 мест и 45 и 50. Вопрос то в этом.
А про пустые места я с вами согласен. Это опять же не корректное составление техзадания. Потому что, пишут одни, а автобусы нужны другим и в это всегда непонимание и происходит между Заказчиком и Исполнителем. Печаль ситуации в том, что Заказчик крайне редко признает свои ошибки. И про согласие на участие это версия конкурсной комиссии без ссылок на закон. ПОка только голословные. Посмотрим что они на протокол ответят.
Владимир 20 мая, 19:39
Напишите результат, будет интересно. 66 ст. Закона о контрактной системе позволяет заказчику на услуги требовать от поставщика только согласие, а указание в ТЗ от 30 мест, это же плюс для поставщика. Поставщик сможет предоставлять автобус на 30, 40 или другое количество мест. А если будет указано 30, то заказчик при приемки будет требовать именно автобусы с 30 местами.
Карэн 20 мая, 20:25
"Печаль ситуации" в вашей хитропопости:) В данной ситуации, Заказчик не вышел за пределы закона. Если у вас были подозрения про "150 мест" - нужно было писать запрос на разъяснения на этапе подачи.
Хотя, если в ТЗ указано "от 30" и Вы подписали согласие на условия в документации к закупке, Вы обязаны предоставить НЕ МЕНЕЕ 30, а более - по своему усмотрению. Требовать от вас 40, 45, 50...150 у Заказчика уже нет права. Полностью согласен с Владимиром - в такой ситуации Вам лучше замять этот вопрос с заказчиком полюбовно, а не лезть в бутылку доказывая свою правоту:) Удачи!
Максим Свиденцов 20 мая, 20:20
Напишем на днях.
Максим Свиденцов 20 мая, 20:29
Спасибо за комментарии Владимир и Карэн. Все таки вы мне помогли разобраться. Что услуга кратна 30 местам в автобусе.
Даже на таких условиях нас это устраивает.
Максим 26 мая, 10:32
Одних продавил на своих условиях. Вторые на подходе.
Константин 26 мая, 10:28
Добрый день. Анна, подскажите пожалуйста. Как должен поставщик подтверждать свою добросовестность, что-бы не платить обеспечение контракта? Как заказчик должен выкладывать информацию о поставщике, который выполнил контракт?
Заранее спасибо.
Константин.
Анна Тресвятская 28 мая, 13:24
Константин, добрый день!

Если в закупке по 44-ФЗ есть требование предоставить обеспечение, то заменить это условие пока что никак нельзя.
Заказчик обязан опубликовать отчет об исполненном контракте или его условии в течение 7 рабочих дней со дня оплаты.
Новый комментарий

Ваш комментарий будет опубликован после проверки модератором.

Рассылка

Каждую неделю наши эксперты будут отправлять вам важные материалы о закупках